CH – Bayern / Zürich – München: The next written warning / die nächste Abmahnung seitens einer Finanz- und WISE-Immobilien-Unternehmen in der Region München

Heute wäre eigentlich der zweite Teil des Franchise-Unternehmen aus Österreich dran gewesen, aber aus aktuellem Anlass haben wir uns umentschieden.

Erneut haben wir eine Abmahnung von Scientology München erhalten. Neben zwei weiteren Versuchen, uns vor dem Straf- wie auch dem Zivilgericht in der Schweiz mundtot zu machen, folgt der Scientology Hattrick.

Dieses Mal – und wie immer vor Weihnachten – mit einer Abmahnung und der Bitte, dass wir eine Unterlassungserklärung unterschreiben sollen, die es in der Schweiz so gar nicht gibt.

Wir kommen Scientology und ihren Machenschaften immer näher und dies gefällt ihnen offensichtlich gar nicht.

Unser Medienrechtsanwalt hat einen tollen Brief verschickt. Und übrigens wurden wir zwischen den Zeilen als «Rassisten» bezeichnet, was wir so nicht hinnehmen werden, da Scientology weder eine Rasse und nicht einmal im Ansatz eine Religionsgemeinschaft ist. Sie sind lediglich als Verein anerkannt – im ganzen deutschsprachigen Raum. Frohe Weihnachten, Scientology.

Und damit ihr versteht um was es bei der Diffamierung «Rassist» seitens Scientology denn genau geht, hier nochmals die Erklärung dazu:

«In Scientology steht „Homo Novus“ (lateinisch für „neuer Mensch“) für eine evolutionäre Stufe, die von Praktizierenden angestrebt wird: eine verbesserte Form des Menschen (statt des verächtlich als „Homo Sapiens“ oder „Homo Sap“ bezeichneten „dummen“ Durchschnittsmenschen), um spirituelle Erleuchtung und Überlegenheit zu erreichen, oft im Kontrast zur „biochemischen Maschine“ Körper, die es zu beherrschen gilt, und hin zu einem „Clear“ und „Operating Thetan“. Es ist ein zentrales Ziel, das die Überwindung menschlicher Schwächen und die Erschaffung einer neuen, überlegenen „Rasse“ von Menschen beschreibt, die Scientology-Lehren folgen.» Diese Behauptung wurde bis heute von der Wissenschaft nicht bestätigt!

Und jetzt kommen wir zu den Beweisen. Zuerst der Brief des neuen Zürcher Anwalts:

Und hier unsere Antwort unseres Medienrechtsanwaltes an den Zürcher Anwalt und an das Münchner Unternehmen. Es handelt sich um den Beitrag vom 19.05.2025 und 25.11.2025:

Und da wir viele englischsprechende Leser in unserem Blog haben, werden wir unsere Antwort für sie übersetzen:

I have received your letter dated December 11, 2025. In response, please note the following:

• An article dated March 16, 2023, with the title you refer to, has not been published on the website of the Freie Anti-SC Aktivisten association. No further comments are necessary.

• The articles dated May 19, 2025, and November 25, 2025, are completely anonymous. Your clients are neither mentioned by name nor are they identifiable. Furthermore, my clients have no interest in reporting on your clients in an identifying manner. The privacy of your clients is therefore not affected.

• In any case, it should be noted that Scientology is an organization with economic and political intentions and not a religious community—and certainly not a (recognized) religious community. Among other things, Scientology is under observation by the German Office for the Protection of the Constitution due to its anti-democratic stance. The proximity of a company or its managing director to an economically and politically driven organization such as Scientology, which pursues highly questionable motives, is a matter for the public sphere. This may be reported on, and there is a (predominant) public interest in such reporting. Even if your clients were identifiable – quod non – the articles would not affect your clients‘ privacy. There is no violation of personal rights.

• The threatened (super) provisional measures are futile in light of the above – whereby the other requirements for a claim were also not met (in particular urgency).

• Regardless of this, there is no claim to the signing of a “cease and desist agreement.” The concept of a cease-and-desist declaration is part of German law. Swiss law does not recognize such a claim. I assume that the legal situation is well known.

• The asserted “right to information” is unfounded. There is no legal basis that would justify such a claim. On the contrary, source protection protects media professionals from such frowned-upon investigations.

• There is no apparent or proven defamation. Furthermore, it is not disputed that your clients belong to Scientology or are close to it. The standard of “racial discrimination” invoked by your clients is surprising for two reasons: On the one hand, “racial discrimination” has not been included in the Swiss Criminal Code since 2020 – Art. 261bis covers discrimination and incitement to hatred. On the other hand, this implicitly accuses my clients of racially discriminatory behavior. This is defamatory, false, and actionable. All legal steps remain reserved.

Und wie wir vor dem Basler Strafgericht vom 21.09.2023 dem Pressesprecher Scientology Schweiz, Gustav* vor der Gerichtspräsidentin deutlich mitgeteilt haben, behalten wir uns vor, eine Strafanzeige zu erstatten, falls wir erneut als «Rassisten» bezeichnet werden.

Anscheinend hat diese WARNUNG nicht alle Scientologen oder alle Anwälte von Scientologen erreicht. Warum, weshalb, wieso, dass soll nicht unser Problem sein.

Wir werden uns mit den typischen Scientology «Fair Game» Methoden nicht zerstören und mundtot machen lassen.