Update vom 04.02.2025 sh. weiter unten, 03.04.2025
Aus aktuellem Anlass bringen wir euch diesen langen Aufklärungsbeitrag zum Thema «sexuelle Übergriffe» in der narzisstischen, gefährlichen, manipulative, demokratiefeindliche Psychosekte SCIENTOLOGY.
Vielleicht könnt ihr euch noch an den Fall Danny Masterson erinnern, welcher letztes Jahr vor dem Gericht als «Serien-Vergewaltiger» zu 20 Jahren verurteilt wurde. Und jetzt die nächste schockierende Nachricht aus Grossbritannien (UK). Für Scientology und den Sektenführer David Miscavige ist dieser Fall der nächste grosse Skandal in der Sekte und die ganze Welt soll erfahren, was in den 4 Wänden dieser Sekte geschieht. Es scheint so, dass gewisse Sektenanhänger – «Erwachsene und Kinder» – mit der narzisstischen Scientology Technologie regelrecht zu Monster unprogrammiert werden und das alles geschieht vor den Augen aller Politiker und Behörden!
In diesem neuen Fall werfen acht Frauen detaillierte sexuelle Übergriffe, Misshandlungen und Nötigung vor und weiter unten werden wir mit der Google-Übersetzung ein Teil der Geschichte publizieren. Bitte denkt immer daran, dass der Sektengründer L. Ron Hubbard in all seinen Schriften seinen Anhängern folgendes gebetsmühlenartig eingehämmert hat:
Kinder sind Erwachsene in kleinen Körper – d.h. in den Augen aller Scientology Sektenanhänger existieren keine Kinder und eine Kindheit gibt es gar nicht! Über dieses Thema haben wir bereits mehrere Berichte publiziert inkl. Erfahrungsberichte von ehem. Sektenkindern!
Es ist an der Zeit, dass Politiker, Behörden und Gerichte ihre Augen öffnen und endlich ganz genau hinsehen. Im Detail steckt der Teufel und genau deshalb, weil das Scientology System sehr komplex aufgebaut und schwer durschaubar ist, will sich niemand wirklich mit allen Richtlinien und Manipulationspraktiken auseinandersetzen. Um jedoch Menschen zu retten, ist dies dringend nötig!
Deshalb machen wir im ganzen deutschsprachigen Raum mit unserer Aufklärungsarbeit weiter, damit alle erfahren, was in dieser gefährlichen Psychosekte abgeht!
Wer ist der britische Autor von zahlreichen Science-Fiction- und Fantasy-Geschichten, Comics und Drehbücher?
Neil ist ein langjähriger und hochrangiger Scientologe und Sektenkind auf der OT8 Stufe. Er ist bei der Sekte als Auditor tätig und sein Vater war der internationale Scientology Chef des Geheimdienstes «Guardians Office» – heute OSA, Office of Special Affairs.
Und im Tony Ortega Artikel mit dem Titel «Neil’s Erziehung in Scientology und wie er sie für Inhalte nutzte» könnt ihr noch mehr Informationen erhalten. In einem Blogbeitrag von Alex Barnes-Ross könnt ihr sehen, dass diese Familie zu den grössten Scientology Geldspendern in Grossbritannien gehört – sie sind auf Platz 13 gelandet. Also auch hier gilt «Geld ist Macht und regiert die Welt»!
Auf seiner Webseite ist nichts von seiner Zugehörigkeit zu Scientology zu lesen, aber das sind wir mit unseren vielen Unterwanderungs-Beiträgen ja gewohnt.
Nun könnt ihr (mit Google-Übersetzung) ein paar Auszüge des Artikels des New York Magazins über diesen Scientologen lesen – der ganze Artikel hatten wir euch verlinkt. Es ist der Erfahrungsbericht eines Missbrauchs-Opfers und zeigt gut auf, wie SCIENTOLOGY ihre Täter heute noch vor der Justiz schützt! Wir geben nochmals ein Trigger Warnung heraus!
«Es gibt kein Safeword – Wie der Fantasy-Bestsellerautor jahrzehntelang die dunkelsten Seiten seiner selbst versteckte.
Scarlett Pavlovich war eine 22-jährige Schauspielstudentin, als sie zufällig auf den Straßen von Auckland die Darstellerin Amanda Palmer kennenlernte. Es war ein grauer, nieseliger Nachmittag im Juni 2020, und Palmer, damals 44, ging mit der Schauspielerin Lucy Lawless die Straße entlang, die aufgrund ihrer sechsjährigen Rolle als Kriegerprinzessin Xena eine der berühmtesten Personen Neuseelands ist. Aber Pawlowitsch bemerkte nur Palmer. Sie hatte ihren TED-Talk „The Art of Asking“ gesehen und war fasziniert von der kultigen feministischen Schriftstellerin und Musikerin – von ihrem unverfrorenen Selbstbewusstsein.
Oberflächlich betrachtet wirkte Pawlowitsch auch selbstbewusst. Als einheimisches Mädchen hatte sie mit 15 Jahren die High School abgebrochen, um billig nach Europa, Marokko und in den Nahen Osten zu reisen, und machte eine Pause in Schottland – wo Tilda Swinton ihr ein Stipendium gab, um ihre Steiner-Schule in Drumduan zu besuchen – und London, um in der Kabarettszene zu arbeiten. Schließlich lief ihr Visum aus und ihr ging das Geld aus, und so kehrte sie 2019 nach Auckland zurück, wo sie sich an einer Schauspielschule einschrieb und einen Job in einer Parfümerie annahm. Blass, dunkelhaarig und weinerlich, bevorzugte sie kräftige Farben und ausgefallene Outfits. An dem Tag, an dem sie Palmer kennenlernte – damals an den meisten Tagen – hatte sie ein Dreieck aus durchscheinendem Silber unter ihre unteren Wimpern gemalt, so dass es aussah, als hätte sie Glitzertränen geweint. Es war Pavlovich, der Palmer auf dem Bürgersteig vor der Parfümerie ansprach. Sie war überrascht, als Palmer ihr ein paar Tage später eine SMS schrieb. „Es ist Amanda d Palmer“, schrieb sie. „Dein neuer Freund.“
Im vergangenen Juli veröffentlichte ein britischer Podcast, der von Tortoise Media produziert wurde, die Nachricht, dass zwei Frauen Gaiman des sexuellen Übergriffs beschuldigt hatten. Seitdem haben immer mehr Frauen Vorwürfe von Übergriffen, Nötigung und Missbrauch erhoben. Der Podcast Master, der von Paul Caruana Galizia und Rachel Johnson berichtet wird, erzählt die Geschichten von fünf von ihnen. (Gaimans Sichtweise auf diese Beziehungen, auch mit Pawlowitsch, ist, dass sie völlig einvernehmlich waren.) Ich habe mit vier dieser Frauen gesprochen, zusammen mit vier anderen, deren Geschichten Elemente mit ihren teilen. Ich überprüfte auch Tagebucheinträge, Texte und E-Mails mit Freunden, Nachrichten zwischen Gaiman und den Frauen und Polizeikorrespondenz. Die meisten Frauen waren in ihren 20ern, als sie Gaiman kennenlernten. Der jüngste war 18 Jahre alt. Zwei von ihnen arbeiteten für ihn. Fünf waren seine Fans. Mit einer Ausnahme, einer Anschuldigung wegen gewaltsamer Küsse aus dem Jahr 1986, als Gaiman Mitte 20 war, spielen die Geschichten, als Gaiman in seinen 40ern oder älter war, eine Zeit, in der er in den USA, Großbritannien und Neuseeland lebte. Zu diesem Zeitpunkt hatte er bereits einen Ruf als ausgesprochener Verfechter der Frauen. „Gaiman besteht darauf, die Geschichten von Menschen zu erzählen, die in der Literatur traditionell an den Rand gedrängt, vermisst oder zum Schweigen gebracht werden“, schrieb Tara Prescott-Johnson in der Essaysammlung Feminism in the Worlds of XY. Obwohl seine Bücher voll von Geschichten über Männer waren, die Frauen folterten, vergewaltigten und ermordeten, wurde dies weitgehend als Beweis für sein Einfühlungsvermögen gewertet.
Katherine Kendall war 22 Jahre alt, als sie 2012 Gaiman kennenlernte. Sie arbeitete als Freiwillige bei einer seiner Veranstaltungen in Asheville, North Carolina. Er lud sie ein paar Tage später zu einer After-Party ein, um eine weitere Veranstaltung zu besuchen, bei der er sie küsste. Die beiden begannen eine kokette Korrespondenz, schrieben E-Mails und skypten mitten in der Nacht. Kendall wollte keinen Sex mit Gaiman haben, und bei einem ihrer Anrufe sagte sie ihm das. Danach notierte sie seine Antwort in ihrem Tagebuch: „Er hatte keine Absichten mit mir, die über eine flirtende Freundschaft hinausgingen, und ich glaube ihm vollkommen.“ Sie sei mit seinen Hörbüchern aufgewachsen, erzählte sie später Papillon DeBoer, dem Moderator des Podcasts Am I Broken: „Und dann erzählte mir dieselbe Stimme, die mir als Kind diese schönen Geschichten erzählte, dass ich in Sicherheit war, dass wir nur Freunde waren und dass er keine Bedrohung darstellte.“
Laut dem Podcast, der Gaiman über seine Vertreter zitierte, war seine Position, dass „sexuelle Erniedrigung, Bondage, Dominanz, Sadismus und Masochismus vielleicht nicht jedermanns Geschmack sind, aber zwischen einvernehmlichen Erwachsenen ist BDSM legal“. (Gaiman lehnte es trotz mehrfacher Anfragen ab, mit mir zu sprechen, aber über einen Rechtsvertreter antwortete er auf einige Behauptungen.) Wenn Sie nichts über BDSM wissen, mag Gaimans Behauptung, dass er sich mit diesen Frauen darauf eingelassen, plausibel klingen, zumindest in einigen Fällen. Die Art von dominanter Gewalt, die er ihnen zufügte, ist unter Menschen, die BDSM praktizieren, üblich, und alle Frauen spielten irgendwann mit, nannten ihn ihren Meister, schrieben ihm hinterher, dass sie ihn brauchten, und schrieben sogar, dass sie ihn liebten und vermissten. Aber es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen BDSM und dem, was Gaiman tat. BDSM ist ein Akronym für „Bondage und Disziplin, Dominanz und Unterwerfung sowie Sadismus und Masochismus“ und ist eine Kultur mit einer Reihe von seit langem bestehenden Normen, von denen die wichtigste ist, dass alle Parteien der Gesamtdynamik sowie jeder Handlung eifrig und klar zustimmen müssen, bevor sie sich darauf einlassen. Wie viele Praktizierende, darunter Sexualpädagoginnen wie Dossie Easton und Janet W. Hardy, die einige der prägenden Texte der Subkultur geschrieben haben, über Jahrzehnte hinweg betont haben, ist dies die definierende Linie, die BDSM von Missbrauch trennt. Und es war eine Linie, die Gaiman nach Ansicht der Frauen nicht respektierte. Zwei der Frauen, die noch nie miteinander gesprochen haben, verglichen ihn mit einem Seeteufel, dem Tiefseeräuber, der mit einer Biolumineszenzbirne Beute in seinen Rachen lockt. „Statt einer Lampe“, sagt einer, „ließ er einen schlapphaarigen, sanftmütigen Briten baumeln.“
Sexueller Missbrauch ist eine der verwirrendsten Formen von Gewalt, die ein Mensch erleben kann. Die Mehrheit der Menschen, die es erlitten haben, erkennen es nicht sofort als solches; Manche tun das nie. „Du denkst nicht linear oder logisch“, sagt Pavlovich, „aber der Verstand versucht, es so zu verarbeiten, wie er kann.“ Was auch immer in der Badewanne passiert war, sie hatte Schlimmeres durchgemacht und überlebt, dachte sie. Und Gaiman und Palmer boten ihr die Möglichkeit einer gemeinsamen Zukunft. Palmers Vision von sich selbst als zentrale Figur einer utopischen Gemeinschaft könnte sie nach Ansicht einiger ihrer Freunde sorglos gegenüber den jungen, beeinflussbaren Frauen machen, die sie in ihr Leben und das ihres Mannes einlud. „Ihr Idealismus konnte sie blind für die Realität machen“, sagt eine Freundin. (Palmer lehnte ein Interview ab, aber ich sprach mit Leuten, die ihr nahe stehen.) Palmer erzählte Pavlovich, dass sie vielleicht zusammen nach London und nach Schottland reisen würden, wo Gaiman die zweite Staffel von Good Omens drehte. Pawlowitsch wollte Neuseeland – ihr „Epizentrum des Traumas“ – verlassen, solange sie sich erinnern konnte. Diese Gespräche füllten ihren Kopf mit Fantasien, „endlich auf festem Boden in der Welt zu stehen“.
Es war, gelinde gesagt, eine herausfordernde Aufgabe. Das Vereinigte Königreich hatte dem Beispiel einer Handvoll anderer Regierungen folgend einen Bericht veröffentlicht, in dem die Methoden von Scientology als „eine ernsthafte Gefahr für die Gesundheit derer, die sich ihnen unterwerfen“, bezeichnet wurden. Hubbard bestrafte routinemäßig Mitglieder der Organisation, die kleinere Vergehen begingen, indem er sie fesselte, ihnen die Augen verband und sie über Bord in eisige Gewässer warf. Zurück in England gab David der Presse Interviews, um solche beunruhigenden Berichte zu glätten. Die Kirche stand unter besonderem Druck, der Öffentlichkeit zu versichern, dass sie Kindern nicht schade. In seinen Bulletins an die Mitglieder hatte Hubbard klargestellt, dass Kinder nicht von den Strafen befreit werden sollten, denen Erwachsene unterworfen waren. Wenn ein Kind unangemessen lachte oder sich nicht an einen Scientology-Begriff erinnerte, konnte es in den Laderaum des Schiffes geschickt werden und tagelang Rost abplatzen lassen oder wochenlang in einem Kettenschrank eingesperrt werden, ohne Decken oder Badezimmer. In seinem Buch „Going Clear“ erzählt Lawrence Wright die Geschichte eines 4-jährigen Jungen namens Derek Greene, einem schwarzen Adoptivkind, das eine Rolex stahl und über Bord warf. Er war zwei Tage und Nächte lang an den Spind gefesselt. Als seine Mutter Hubbard anflehte, ihn freizulassen, „erinnerte er sie an das Scientology-Axiom, dass Kinder eigentlich Erwachsene in kleinen Körpern sind und gleichermaßen für ihr Verhalten verantwortlich sind“. (Ein Vertreter der Scientology Kirche sagte, sie spreche nicht über frühere oder gegenwärtige Mitglieder, bestreitet aber, dass dieses Ereignis stattgefunden habe.)
Als Teenager arbeitete Neil drei Jahre lang für die Scientology Kirche als Auditor, ein Geistlicher der Kirche, der einen Prozess durchführt, den manche mit Hypnose verglichen haben. Ein ehemaliges Mitglied der Kirche, das mit Gaimans Eltern zusammenarbeitete und von Gaiman auditiert wurde, erinnert sich an ihn als frühreif und ehrgeizig. Es sei ungewöhnlich gewesen, dass ein Teenager eine so hohe Ausbildung absolviert habe, erzählt er mir. Aber die Gaimans seien wie „Könige“ gewesen, sagt er. 1981 wurde David zum Leiter des Guardian’s Office befördert, was ihn zu einer der mächtigsten Personen in der Kirche machte. Doch im selben Jahr fiel er in Ungnade. Eine neue Generation von Scientologen, angeführt von David Miscavige, der schließlich Hubbard als Führer der Kirche nachfolgte, hatte Hubbards Ohr, und David war „in dieser Mühle gefangen“, wie sein ehemaliger Kollege es ausdrückt. Ein Dokument, das David zur „unterdrückerischen Person“ erklärte, wurde einige Jahre später veröffentlicht. Sie beschuldigte ihn einer Reihe von Straftaten, darunter sexuelles Fehlverhalten. David, so heißt es in dem Dokument, habe sich als „sanftmütig und ziemlich gesellig“ dargestellt und fügte hinzu, dass seine Handlungen „dies Lügen strafen“. Sein größtes Vergehen, so schien es, war Hybris. „Gaiman verlangte von anderen, zu ihm aufzuschauen, anstatt zur Quelle“, heißt es dort in Bezug auf Hubbard.
Im April 2021 teilte Gaiman Caroline mit, dass das Land, das er ihr versprochen hatte, nicht mehr verfügbar sei. In jenem Sommer reagierte sie nicht mehr auf seine Versuche, Telefonsex zu haben, und Gaiman erhöhte den Druck auf sie, sein Grundstück zu verlassen. Eines Nachts im Dezember 2021 rief Gaimans Geschäftsführer Terry Bird Caroline an und bot ihr 5.000 Dollar an, damit sie sofort umziehen würde, wenn sie eine 16-seitige Geheimhaltungsvereinbarung unterschreiben würde, in der sie sich verpflichtet, niemals über ihre Erfahrungen mit Gaiman oder Palmer zu sprechen oder rechtliche Schritte gegen Gaiman einzuleiten. Caroline erinnert sich, dass sie zu Bird sagte: „Was mache ich mit 5.000 Dollar? Ich brauche eine Therapie. Das sind vielleicht 300.000 Dollar.“ Rückblickend sagt sie, dass sie nicht wusste, wie sie auf diese Zahl gekommen war, aber Gaiman stimmte zu und sie unterschrieb. (Gaimans Vertreter sagen, Caroline habe die sexuellen Begegnungen initiiert und bestreiten, dass er in Gegenwart seines Sohnes sexuelle Handlungen mit ihr vorgenommen habe.)
Zwei Monate später traf Pawlowitsch auf Waiheke ein. Zu diesem Zeitpunkt ließen sich Palmer und Gaiman scheiden. Laut Palmers Freunden bat sie um die Scheidung, nachdem Rachel sie angerufen hatte, um ihr zu sagen, dass sie und Gaiman immer noch sexuellen Kontakt hatten, lange nach dem Punkt, an dem Palmer dachte, ihre Beziehung sei beendet. Sie war verletzt, aber nicht überrascht. „Ich finde das alles sehr langweilig“, schrieb sie später an Rachel, die sich an den Austausch erinnert. „Nur der Mangel an Selbsterkenntnis und das mangelnde Interesse an Selbsterkenntnis.“ Ende 2021 erfuhr Palmer auch von Caroline. „Ich erinnere mich, dass sie sagte: ‚Diese arme Frau'“, erinnert sich Lance Horne, ein Musiker und Freund Palmers, dem sie sich damals anvertraute. „‚Ich kann nicht glauben, dass er es noch einmal getan hat.'“
Als sie Pavlovich bat, auf ihn aufzupassen, hatte Palmer die Nase voll von Gaimans Verhalten, aber „sie hatte immer noch ein gewisses Vertrauen in seinen Anstand“, sagt ein Freund. Trotzdem wusste sie genug, um Gaiman zu warnen, sich von ihrem neuen Babysitter fernzuhalten. „Ich erinnere mich, dass sie sagte: ‚Du könntest diese Person wirklich verletzen und sie brechen; lass die Finger von ihr'“, sagt die Freundin. Und Palmer hoffte immer noch, so ihre Vertrauten, dass sie und Gaiman in der Lage sein würden, eine friedliche gemeinsame Elternschaft auszuhandeln. Sie fand eine Schule für ihr Kind und die beiden Häuser auf Waiheke. „Sie wollte ihr Bestes tun, um Neil als Gegenwart für ihren Sohn zu behalten“, sagt eine Freundin.
Danach stieg sie unter die Dusche und versuchte, sich den Mund mit einem Stück Lavendelseife auszuwaschen. Er hatte eine körnige Textur und schmeckte nach Metall, Säure und Kräutern. Sie bemerkte, wie Blut den Abfluss hinunterwirbelte. Er hatte kein Kondom benutzt, und sie machte sich Sorgen, dass sie sich eine Infektion eingefangen haben könnte. Sie hatte Migräne und ihr ganzer Körper schmerzte. Aber sie dachte nicht daran, zu gehen. Sie habe sich ihr ganzes Leben lang selbst gehasst, erzählt sie mir, „und wenn jemand kommt und dich genauso hasst wie dich selbst, ist das eine Art Erleichterung, ohne dass es immer Zustimmung ist.“ Sie sagt, sie verstehe, wie sich Scientologen gefühlt haben mögen, als sie ins Hole geschickt wurden, eine Haftanstalt, wo sie zur Strafe gezwungen wurden, den Boden zu lecken. Sie hatte davon gehört, dass einige im Zimmer blieben, selbst wenn sie gehen durften. „Die Leute lecken ständig den Boden in diesem schrecklichen Raum“, sagt sie.
Die Nächte mit Gaiman verschwammen ineinander. Da war die Zeit, als sie vor Schmerzen ohnmächtig wurde, während Gaiman mit ihr hatte. Er zwang sie, Oralsex zu machen, während sein Penis mit Urin bedeckt war. Er befahl ihr, ihn zu blasen, während er sich die Vorführungen für die erste Staffel von „The Sandman“ ansah. In einem Fall schob er seinen Penis mit solcher Wucht in Pawlowitschs Mund, dass sie sich auf ihn übergeben musste. Dann sagte er ihr, sie solle das Erbrochene von seinem Schoß essen und es von der Couch aus auflecken.
Etwa eine Woche nach Pawlowitschs Zeit bei der Familie begann ihr Sohn, sie als „Sklavin“ anzusprechen und befahl Pawlowitsch, ihn „Herr“ zu nennen. Gaiman schien das amüsant zu finden. Manchmal sagte er zu seinem Kind in einem leutseligen Tonfall: „Jetzt, jetzt, Scarlett ist keine Sklavin. Nein, das darfst du nicht.« Eines Tages kam Pawlowitsch ins Wohnzimmer, als Gaiman und der Junge auf der Couch saßen und die Kindersendung Odd Squad schauten. Sie gesellte sich zu ihnen und setzte sich neben das Kind. Gaiman legte seinen Arm um die beiden, griff in Pawlowitschs Hemd und streichelte ihre Brüste. Sie sagt, er habe sich keine Mühe gegeben, vor dem Jungen zu verbergen, was er tat. Ein anderes Mal verlangte er tagsüber mitten in der Küche Oralsex, während der Junge wach und irgendwo im Haus war. „Er würde nie eine Tür zu machen“, sagt sie.
Am 19. Februar 2022 übernachteten Gaiman und sein Sohn in einem Hotel in Auckland, was sie manchmal auch zum Spaß taten. Gaiman fragte Pawlowitsch, ob sie vorbeikommen und eine Stunde lang auf das Kind aufpassen könnte, damit es sich massieren lassen könne. Es war ein kleines Zimmer – ein Doppelbett, ein Fernseher und ein Badezimmer. Als er zurückkam, aßen Gaiman und der Junge zu Abend, zum Mitnehmen in einem nahegelegenen Feinkostladen. Danach wollte Gaiman einen Film schauen, aber das Kind wollte mit dem iPad spielen. Der Knabe saß an der Wand am Panoramafenster mit Blick auf die Stadt, mit dem Gesicht zum Bett. Pawlowitsch setzte sich auf den Rand der Matratze; Gaiman stieg auf das Bett und zog sie so, dass sie auf dem Rücken lag. Er hob die Decke über sie. Sie versuchte, ihm mit ihren Augen zu signalisieren, dass er aufhören sollte. Sie sagte: „Was zum Teufel machst du da?“ Sie wollte nicht, dass das Kind mitbekam, was sie sagte. Gaiman ignorierte sie. Er rollte sie auf die Seite, zog seine Hose aus, zog ihren Rock aus und begann, von hinten Sex mit ihr zu haben, während er weiter mit seinem Sohn sprach. „‚Du solltest wirklich vom iPad wegkommen'“, erinnert sie sich an seine Worte. Pawlowitsch vergrub in einem Schockzustand ihren Kopf in das Kissen. Nach etwa fünf Minuten stand Gaiman auf und ging halbnackt ins Badezimmer. Er urinierte auf seine Hand und kehrte dann zu Pawlowitsch zurück, die wie erstarrt auf dem Bett lag, und sagte ihr, sie solle „sie ablecken“. Er ging zurück ins Badezimmer, nackt von der Hüfte abwärts. „Bevor Sie gehen“, sagte er zu Pawlowitsch, „müssen Sie Ihre Arbeit zu Ende bringen.“ Sie ging ins Badezimmer und er drückte sie auf die Knie. Die Tür stand offen. (Gaimans Vertreter sagen, diese Anschuldigungen seien „falsch, ganz zu schweigen davon, bedauerlich“.)
Drei Wochen nachdem Pavlovich auf Waiheke angekommen war, erzählte Palmer ihr, dass das Kind in ein paar Tagen mit Gaiman nach Edinburgh reisen würde, um die Amazon-Produktion seiner Serie Anansi Boys zu besuchen. Sie würden sie ein paar Wochen lang nicht brauchen. An diesem Morgen erkrankte Pawlowitsch an COVID. Palmer und Gaiman einigten sich darauf, dass sie sich in Gaimans leerem Haus isolieren könnte. Sie hatten ihr immer noch keine einzige Stunde bezahlt, in der sie für sie gearbeitet hatte.
Palmer schien nicht überrascht zu sein. „Vierzehn Frauen sind deswegen zu mir gekommen“, sagte sie. Sie erwähnte, dass Gaiman während seiner ersten Ehe mit einem anderen Babysitter geschlafen hatte und dass sie von anderen Frauen gehört hatte, die von ihren Erfahrungen mit ihm beunruhigt waren. Pavlovich wartete bis zum Ende, um Palmer zu erzählen, dass das Kind in Auckland anwesend war. Danach, so erinnerte sie sich, schwieg Palmer. Sie schien schockiert. Palmer bestand darauf, dass Pawlowitsch die Nacht in ihrem Gästezimmer verbrachte. Sie sagte zu ihr: „Ich musste das schon einmal tun, und ich kann es wieder tun. Ich werde mich um dich kümmern.“ Pawlowitsch legte sich ins Bett und hörte, wie Palmer bis 3 Uhr morgens in ihrem Zimmer im Obergeschoss auf und ab ging.
In den Tagen und Wochen nach Pavlovichs Enthüllung war Palmer besorgt, meldete sich häufig per SMS und schickte herzliche Notizen: „Von dem Moment an, als du dein Schicksal auf der Ponsonby Road mit meinem verflochten hast, war ich froh, dass ich dich getroffen habe. Das ist jetzt das Zehnfache.“ Sie half Pawlowitsch, eine vorübergehende Wohnung zu finden, und lud sie zum Essen ein. Ende März schickte Palmer eine Nachricht an einen Freund von Pavlovich, eine 41-jährige Keramikerin namens Misma Anaru, der Pavlovich sich über Gaiman anvertraut hatte. „Ich bin froh, dass du dich um sie gekümmert hast“, schrieb sie. „Es war ein harter Monat für alle.“ Anarus Partner, Kris Taylor, war ein Doktor der Psychologie, der an der Universität von Auckland Vorlesungen über Nötigung, Einverständnis und Vergewaltigung gehalten hatte. Obwohl Pavlovich nie die Worte Vergewaltigung oder sexueller Übergriff verwendet hatte, um zu beschreiben, was ihr passiert war, glaubten sowohl Anaru als auch Taylor, dass Gaiman sie wiederholt vergewaltigt hatte. Anaru hatte das Gefühl, dass Palmer einen Teil der Schuld trug. In ihrer Antwort an Palmer schrieb sie, dass „der Großteil meiner Wut gegen Neil gerichtet ist“. Aber sie konnte nicht verstehen, warum sie Scarlett nach allem, was Palmer über Gaiman wusste, in diese Situation gebracht hatte. »Hast du das nicht eine Meile weit kommen sehen?« Sie fügte hinzu: „Und ja, ich weiß, du hast ihn gebeten, ihr das nicht anzutun, aber ehrlich gesagt, die Tatsache, dass du überhaupt das Gefühl hattest, dass du das fragen solltest, ist auf eine Art und Weise beschissen, die sich jedem Verständnis entzieht.“
Im Januar 2023 erstattete Pavlovich Anzeige bei der Polizei, in der er Gaiman sexueller Übergriffe vorwarf. Auf der Wache gab sie ein formelles Interview über den Fall. Nachdem sie den Beamten ihre Geschichte erzählt hatte, sagte ihr einer von ihnen, dass Palmers Kooperation für den Fortschritt des Falles unerlässlich sein würde. Pawlowitsch versicherte ihnen, dass Palmer teilnehmen würde. „Ich sagte zu ihnen: ‚Sie ist eine öffentliche Feministin und sie weiß, was passiert ist. Sie wird mich beschützen wollen. Ich bin sicher, sie wird sprechen.'“
Als die Polizei Palmer später im selben Jahr kontaktierte, lehnte sie es ab, mit ihnen zu sprechen. Gaiman sprach auch nie mit der Polizei, obwohl er eine schriftliche Erklärung abgab. Welche Gefühle Palmer auch immer über die Situation gehabt haben, mag sie spielte einen Song, den sie 2024 auf Tournee spielte und den sie kurz nach Pavlovichs Geständnis schrieb. Er wurde „Whakanewha“ genannt, benannt nach einem Park in der Nähe ihrer Häuser auf Waiheke. „Eine weitere selbstmörderische Masse, die vor meiner Haustür landet – vielen Dank / Noch ein paar Leichen im Sack / Du kommst damit durch; es ist nur das gleiche alte Drehbuch / Diese Welt ist so gestaltet, dass sie dir den Rücken freihält / Du sagtest: ‚Es tut mir leid‘, dann bist du gerannt / Und bist gegangen und hast alles noch einmal gemacht.“
Im Dezember flog Pavlovich nach Atlanta, um einige der anderen Frauen zu treffen, die Anschuldigungen gegen Gaiman erhoben hatten. Sie hatten nichts von der Existenz des anderen gewusst, bis sie den Podcast gehört hatten. Seitdem hatten sie eine WhatsApp-Gruppe gegründet und sind sich nähergekommen. „Es war, als würde man Überlebende desselben Kults treffen“, sagt Stout. „Es ist unmöglich zu verstehen, wenn man nicht dabei war.“ Am Silvesterabend versammelten sich Pavlovich, Stout und Caroline um ein Lagerfeuer im Athener Haus des Musikers Michael Stipe, einem alten Freund von Caroline. Kendall schaltete sich ihnen über FaceTime zu. Mit ihren dunklen Haaren und zarten Gesichtszügen sahen sie aus, als könnten sie Schwestern sein. Gegen 23 Uhr schrieben sie ihre Absichten für das Jahr auf und warfen die Papierfetzen ins Feuer. Pawlowitsch hatte geschrieben, sie wolle „das Joch der Opferrolle lösen“ und „zur Selbstakzeptanz einladen“. Am nächsten Morgen wachte sie vor den anderen auf, kochte Kaffee, putzte die Küche und saß auf der Veranda in der Wintersonne. „Bin ich glücklich?“, schrieb sie in ihr Tagebuch. „Nein.“ Aber sie merkte auch an, dass sie nicht allein war. „Es gibt keinen Grund mehr, sich verlassen zu fühlen.“»
Hier das emotionale Aufklärungs-Video von Nora auf Englisch – ihr könnt jedoch deutsche Untertitel einblenden lassen: klickt auf den Button Einstellungen und wählt Untertitel in deutscher Sprache aus. Auf dem Handy funktioniert dies bei uns, am PC können wir jedoch nur englische Untertitel auswählen. Der Titel dieses Youtube-Videos lautet «EIN WEITERES SCIENTOLOGY-RAUBTIER – vom 15.01.2025»
Hier das emotionale Youtube-Aufklärungs-Video von Serge delMar (Sektenkind und ehem. SeaOrg-Mitarbeiter) mit dem Titel «Neil: Schockierende neue Anschuldigungen und seine Scientology-Erziehung» vom 16.01.2025.
Und jetzt listen wir euch diverse Zeitungsartikel zu diesem Scientologen auf – und nirgends ist die jahrzehntelange Verbindung zu Scientology erwähnt. Wer will hier wen beschützen und wo bleibt die Transparenz über die Machenschaften von Scientology?
- Soapcentral vom 14.01.2025 mit dem Titel «Was geschah mit Johannes Scheepers? Die tragische Geschichte von Neil Scientology-Student in „Ocean at the End of the Lane“ erforscht – in englischer Sprache.»
- RollingStone vom 13.01.2025 mit dem Titel «Weitere Frauen beschuldigen Neil des sexuellen Übergriffs. Ein ehemaliger Babysitter von Neil Sohn behauptet, er habe sie mehrfach vergewaltigt und erniedrigt, auch vor seinem kleinen Sohn. Der Autor bestreitet diese Vorwürfe.» – in englischer Sprache.
- Der Standard vom 14.01.2025 mit dem Titel «BDSM und Gürtel – „Nenn mich Master“: Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens gegen Autor Neil. Der Comic- und Fantasy-Star soll jüngere Frauen psychisch und physisch zu sexuellen Handlungen und BDSM-Praktiken gedrängt haben – er verteidigt sich.»
- T-Online vom 14.01.2025 mit dem Titel «Schwere Anschuldigungen – Weitere Frauen werfen Autor Neil sexuelle Nötigung vor»
- Nau vom 15.01.2025 mit dem Titel «Autor Neil weist Vorwürfe sexueller Übergriffe zurück
- Der Spiegel vom 15.01.2025 mit dem Titel «Vorwürfe gegen Starautor Neil bestreitet, Menschen sexuell genötigt zu haben. Dem Fantasy- und Science-Fiction-Autor Neil wurde von mehreren Frauen sexuelle Nötigung vorgeworfen. Nun äußert sich der Schriftsteller selbst: Er sei »bei Weitem nicht perfekt«, die Vorwürfe weist er aber zurück.»
- Watson vom 15.01.2025 mit dem Titel «Autor Neil weist Vorwürfe sexueller Übergriffe zurück»
- ZDF Heute vom 16.01.2025 mit dem Titel «Beststeller-Autor in der Kritik: Sex-Vorwurf gegen G.: So reagiert London»
- Der Bund vom 17.01.2025 mit dem Titel «Britischer Bestsellerautor – Neil weist die Vorwürfe sexueller Übergriffe zurück. Nach monatelangem Schweigen bezieht Neil Stellung zu schweren Vorwürfen. Seine sexuellen Aktivitäten seien stets einvernehmlich gewesen, sagt er.»
Die erwähnte Bezeichnung BDSM-Praktiken ist nicht jedem bekannt, hier die Erklärung dazu:
«BDSM ist ein Akronym, das eine Reihe verschiedener sexueller Praktiken umfasst. Es steht für Bondage, Discipline, Domination, Submission, Sadism und Masochism. Diese Praktiken beinhalten oft ein Spiel mit Macht, Zwang und intensiven Gefühlen zwischen willigen Partnern.»
Wir werden euch über diesen monströsen Scientology Skandal auf dem Laufenden halten und bitte denkt immer daran, es braucht immer ein Gerichtsentscheid und bis dahin gilt für jeden Täter die «Unschuldsvermutung». Sollte dieser Fall tatsächlich vor Gericht kommen, wird dies wohl Jahre dauern.
Update vom 04.02.2025:
Wie Tony Ortega am 04.02.2025 informiert hat, wurde Neil und Amanda P. verklagt. Wir zitieren aus dem Artikel:
«Gestern wurde eine Klage gegen Neil und seine Ex-Frau Amanda P. von Scarlett P. eingereicht, einem ehemaligen Kindermädchen ihres Sohnes, dessen Anschuldigungen Teil eines Tortoise Media-Podcasts waren, an dem wir letztes Jahr teilgenommen haben, und dann einer atemberaubenden Titelgeschichte des New Yorker Magazins von Lila Shapiro.
Shapiro verbreitete die Nachricht von der Klage, die in Wisconsin eingereicht wurde, weil G. dort ein Haus besitzt, obwohl sich die Vorwürfe auf sexuelle Vorfälle beziehen, die sich ab 2020 in Neuseeland ereignet haben.
Das Wort „Scientology“ taucht in der 28-seitigen Klageschrift, die gestern eingereicht wurde, nicht auf, aber aufgrund von Neils Erziehung in der Kirche (er verließ sie irgendwann in den 1980er Jahren) und der anhaltenden tiefen Beteiligung seiner Familie daran sind wir immer noch daran interessiert zu sehen, was mit diesem Fall passiert. Wir werden es also im Auge behalten, während es sich entwickelt.»
